‘Aproximación a la Geografía del despilfarro en España: balance de las últimas dos décadas’ (2)

Miguel Angel Gracia Santos, una persona a la que le guardo un gran  respeto intelectual, publicaba estos días atrás en su blog Consultora Europea un artículo titulado

La realidad, el deseo y la autocrítica

En él pide que en Teruel se abandone el victimismo reinante entre su población ante la petición de fondos europeos para paliar la despoblación, indicando que va a ser imposible que la CE opte por esta opción y debe ser el Estado, al tratarse de una problemática propiamente española, quien se enfrente a su solución.

Como he podido comentar en su blog, entiendo que desde 1995 hay excepciones en la CE y Finlandia y Suecia continúan recibiendo fondos extraordinarios para combatir el problema de la despoblación de parte de sus territorios, algo que ante el problema español, debería ser tenido en cuenta. El PP nunca los solicitó.  Veremos como actúa el nuevo gobierno del PSOE. La carrera acaba en el 2020, no queda mucho margen de negociación. El Gobierno de Aragón lleva una década tras este objetivo, pero que sin  Castilla La Mancha ni Castilla León, otras comunidades afectadas, hayan movido un dedo al respecto hasta la fecha.

En la segunda parte habla de lo que está aconteciendo en Teruel.   La central de Andorra se va a tener que cerrar y desde la década de los 90 que se inició la reconversión minera, la mayor parte de lo gastado ha resultado totalmente ineficaz ante la realidad con la que nos topamos.   Miguel A. señala una falta certera de autocrítica, sin que nadie asuma responsabilidades políticas al respecto.  El despilfarro, unido en muchos casos a la corrupción, es alarmante en España, no solo en Teruel. Hace falta mayor autocrítica en la obra pública y en la política de subvenciones a la instalación de empresas y  sobre todo, más mecanismos de control que en estos momentos son totalmente ineficaces.

por su interés pego integramente su artículo:

Los medios de comunicación aragoneses han hablado de “varapalo” para referirse a la decisión de la Comisión Europea de no incluir la despoblación como criterio de asignación de Fondos de Cohesión en el próximo periodo de programación (algo que ya habíamos adelantado desde este blog hace unos días).  Junto a este término se han venido utilizando otros del mismo calibre, que concluyen en un lamento, algo así como “qué malos e insensibles son los de Bruselas, que no dan dinero a nosotros, que somos pocos y viejos…”. Nuestra tierra, sus dirigentes y la mayor parte de su población siguen, por tanto, anclados en el victimismo.

En una fecha ahora tan lejana como febrero de 2014, ya sostuve en este blog que no tenía mucho sentido promover la despoblación como criterio de asignación de fondos europeos, por la sencilla razón de que no es un problema de dimensiones europeas.  Este mismo argumento lo he repetido en numerosas ocasiones, incidiendo en que la despoblación galopante del interior español es un fenómeno muy específico de nuestro país, y que requería, ante todo, una respuesta de Estado, antes que “puentear” hacia Bruselas.  E igualmente, he sostenido que, antes de “pedir dinero”, lo que había era que tener claro el modelo de desarrollo y la estrategia para hacerlo realidad. En nada de eso hemos avanzado: cada Comunidad Autónoma se las apaña por su cuenta, seguimos dependiendo de las ayudas de la PAC, o desarrollando un sector porcino ambientalmente insostenible como única solución para la creación de puestos de trabajo en el campo, o llorando (o rabiando) porque ahora parece que se va a cerrar la Térmica de Andorra…

…estamos en lo mismo: el carbón está condenado hace años, estamos en reconversiones desde los años 90, pero seguimos pensando que se puede prolongar un poco más, y un poco más, y un poco más…siempre negando la realidad, cuando también se sabe que es imposible que Aragón cumpla ningún objetivo de emisiones de CO2 sin cerrar la térmica de Andorra.  Y la culpa la tienen unos u otros (dependiendo de quién gobierne y quién esté en la oposición), o la tiene una ministra “ecologista y anticarbón”…de nuevo el victimismo como discurso.

Porque, ¿dónde está la autocrítica…? ¿Es que los aragoneses lo hemos hecho todo bien, hemos hecho “los deberes” en todo lo que estaba en nuestra mano y no tenemos nada que reprocharnos…?  ¿Qué se ha hecho con los miles de millones -primero de pesetas, después de euros- que se han invertido en todas las cuencas mineras desde hace más de 25 años (MINER, Araval, Sodiar, Avalia…) sin que se haya conseguido la tan cacareada “transición justa” y sin que nadie haya levantado la voz o ningún responsable haya pagado un precio político?  ¿Qué se ha hecho con los millones de euros puestos para levantar y atraer empresas privadas que luego sus dueños han vendido sin compartir sus ganancias con el sector público que las hizo posible?

¿Qué se ha hecho con los 60 millones anuales del Fondo de Inversiones de Teruel (FITE) que se aprueban sin control democrático y sin criterios objetivos de asignación, sin programación plurianual, sin estrategia detrás y sin evaluación posterior, y tampoco nadie asume responsabilidades políticas, ni nadie se las pide…? ¿Qué decimos de los millones de euros de los fondos FEDER destinados para construir piscinas o polideportivos que se emplean quince días al año en pueblos sin un solo niño en invierno, mientras los ancianos tienen dificultades para vivir en sus propias casas…?

Mucho me temo que todo siga igual. Seguiremos pidiendo millones imposibles a Bruselas o a Madrid, todos ellos en forma de asfalto u hormigón.  Seguiremos pidiendo quemar carbón sin afrontar una realidad que no nos gusta, y cuando se cierre la térmica y las familias se queden sin trabajo, y se tenga que emigrar…entonces, como dice Serrat, nos despertaremos “sin saber qué pasa/chupando un palo sentados/sobre una calabaza”.

dscf4278abc

El Cañigral, Teruel. Uno de los primeros pueblos deshabitados de Teruel. Del blog de Faustino Calderón: “los pueblos deshabitados”

 

 

Anuncios
Publicado en Despilfarro, Despoblación, Sin categoría | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Mucho que aprender: “El árbol de mi calle”

¿Te has fijado en el árbol que tienes en la puerta de casa? ¿Sabes de qué especie es, cuánto tiempo lleva allí, si alguien lo cuida y cómo le va la vida? Los árboles que plantamos en el asfalto, en la calle,son claves para la calidad de la vida urbana. ¿Con qué criterio se plantan?. “El árbol de mi calle” se fija en los árboles viarios de Barcelona, una de las ciudades mediterráneas con más arbolado en la vía pública y cuenta la historia de alguno de ellos a través de sus vecinos.
El Escarabajo Verde nos lo cuenta en este enlace:

 http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-escarabajo-verde/escarabajo-verde-arbol-calle/4224238/

Desde la Asociación “Amigas y Amigos de los Árboles de Teruel, Acacia”, nos hemos dirigido al Ayuntamiento de Teruel solicitando una reunión con los Sres. Concejales de Parques y Jardines e Infraestructuras para interesarnos por el desarrollo de las obras que el Ayuntamiento va a acometer en las calles Enebros y José Torán con el fin de conocer los detalles  con respecto al arbolado existente.
plataneros-calle-los-enebros-2

Plátanos de paseo de la calle Enebros que se quieren talar

Único árbol vivo que se puede ver en Teruel que aparece retratado en las fotos antiguas del s. XX. La Acacia de calle de La Merced.  La fotografía procede del blog (POBRES) ÁRBOLES SINGULARES

Publicado en Medio Ambiente, Sin categoría | Etiquetado , , , | Deja un comentario

‘Aproximación a la Geografía del despilfarro en España: balance de las últimas dos décadas’ (1)

El diario.es publica un artículo donde nos hablan del “despilfarro” del Estado:

El Estado ha “despilfarrado” más de 45.000 millones de euros en 20 años en infraestructuras innecesarias o infrautilizadas

Un grupo de expertos cifra en 81.000 millones de euros la cantidad comprometida “de forma inadecuada” entre 1995 y 2016, de los que 45.920 millones corresponden a la Administración central

Diversos profesores universitarios han publicado el informe ‘Aproximación a la Geografía del despilfarro en España: balance de las últimas dos décadas’

En el mismo artículo, se cifra el “despilfarro” en Aragón en 2.978,0 millones de euros. Me imagino que dicha cantidad, sobre todo, tendrá que ver con el coste de la Expo de Zaragoza, de la que ahora se cumplen diez años y el aeropuerto de Huesca, fundamentalmente.

 

Los autores distinguen entre el despilfarro, obras ineficaces y en muchos casos con importantes sobrecostos, y la posibilidad de obtener de forma irregular financiación para partidos políticos en la ejecución de obra pública, corrupción.

“No tenemos una idea precisa del verdadero alcance de ambos fenómenos. De la corrupción tenemos evidencia de los casos que han llegado a los tribunales (no sabemos qué representa sobre el total) y del aumento de la percepción ciudadana. El despilfarro puede tener cuatro dimensiones:
a) una en forma de corrupción; b) otra en forma de sobrecostes; c) otra en forma de obras infrautilizadas o inútiles, y d) otra en forma de priorización inadecuada de inversiones. Se necesitan muchas investigaciones a escala regional y local para conocer la verdadera dimensión, así como acceder a información de los organismos inversores de la Administración General del Estado y de las Comunidades Autónomas y gobiernos locales, muy reticentes a proporcionar información actualizada y desagregada. Además no es delito, de modo que la dificultad para obtener información a través de sumarios no es posible.
Suele decirse que la corrupción ha afectado más a la escala local y regional que a los niveles de la Administración General del Estado. Sin embargo, si atendemos al despilfarro de recursos públicos, Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 77, 1–51 36 nuestras primeras estimaciones indican que el volumen es igualmente muy importante en aquellas áreas inversoras que son competencia de la Administración General del Estado.
Es necesario contar con legislación que regule el papel de los lobbies en los tres niveles de gobierno, así como una decidida apuesta por la transparencia. En este punto la Administración General del Estado está, a día de hoy, más retrasada que muchas Comunidades Autónomas y gobiernos locales.
En España no se dispone de instrumentos eficaces para la evaluación ex ante, intermedia y ex post de inversiones en infraestructuras. La inversión no se prioriza con criterios objetivos y transparentes.
Tampoco se dispone de indicadores. Solo se dispone de preceptivos y rutinarios informes de impacto ambiental poco eficaces, de control de legalidad de expedientes y de estudios a la carta sobre posibles efectos económicos, muchos de los cuales se han revelado como documentos que han equivocado por completo sus previsiones. Este trabajo sistemático, esencial de evaluación desde el punto de vista de la eficiencia y la rentabilidad social, no lo hace el Tribunal de Cuentas y tampoco los órganos regionales equivalentes, en especial en las áreas donde el volumen de gasto público comprometido es mayor.

Es imprescindible erradicar todo tipo de prácticas clientelares y trato de favor a determinados grupos de presión. La interpretación de la colaboración público-privada en España es típica del modelo definido como crony capitalism: si la inversión reporta beneficios, estos quedan en manos de los inversores privados cercanos al poder, pero si arroja pérdidas el sector público rescata la inversión y asume las deudas. Esta circunstancia puede quedar en ocasiones políticamente garantizada antes de acometer la inversión. Prácticas, culturas y reglas de juego que privilegian a determinados sectores económicos, erosionan el sistema democrático, deterioran el buen funcionamiento de las instituciones y comprometen de forma indebida gran cantidad de recursos
públicos”.

En Teruel tenemos varios ejemplos de obras ineficaces que entrarían dentro del capítulo de despilfarro, no han llegado nunca a los tribunales como casos de corrupción:

La primera hace referencia a las obras realizadas en la Baronía de Escriche  a cargo de la Diputación Provincial de Teruel. El 8 de febrero de 2018 redactaba la siguiente entrada en Mi Ciudad Teruel:

De “buques insignias” varados: La Baronía de Escriche

“Desde que comienza esta historia haya por el 2004 se han gastado unos 7 millones de euros en una “rehabilitación” -mas bien un destrozo- que en el 2012 y ante la falta de presupuesto  -se acabaron los sueños de chalets y campos de golf  en su entorno- ha concluido con las puertas y ventanas tapiadas.

El equipo de gobierno actual de la DPT se rinde. El 17 de septiembre de 2016, su presidente, también del PAR, como su promotor aunque ya ahora en otro partido, anunciaba que la institución abandona el proyecto indicando que ésta será la primera y por el momento última actuación que se acometa en el complejo de la Baronía de Escriche. Concretamente  dicha intervención se refería a: “Se trata sólo de consolidar la estructura del edificio, sus muros exteriores y la cubierta para evitar su deterioro y dar un enterramiento digno a los restos encontrados pero no servirá para darle el uso inicial con el que se planteó ya que entendemos que el presupuesto que se precisaría para llevar a cabo ese proyecto inicial es muy elevado y en estos tiempos, la Diputación no puede destinar ese dinero a este tipo de proyectos porque el cometido de esta institución es otro” .

Siete millones del Fondo Especial de Teruel dilapidados sin que nadie nunca se haya hecho responsable y lo más sangrante, sin que la DPT haya pedido disculpas a los turolenses.

Tendrá que ser un nuevo equipo de gobierno de la institución en el 2019, el que trate de buscarle un nuevo uso a la Baronía de Escriche, sin olvidar, que si quieren seguir con los planes iniciales, serían necesarios otros siete millones de euros.  Casi nada”.

La segunda hace referencia a la nueva Plaza del Mercado.

Pasados más de seis años, la superficie del nuevo espacio demuestra que es totalmente ineficaz y para nada es utilizada por las y los turolenses y continuamente sufre actos vandálicos. siete millones y medio  de euros gastados que desde el principio contó con el rechazo de la ciudadanía como lo atestigua el Heraldo de Aragón en diciembre de 2011:

La nueva plaza del Mercado, que ha costado 7,5 millones, disgusta a vecinos y comerciantes

Cuando solo faltan retoques para acabar la obra, el diseño vanguardista ni siquiera convence al Ayuntamiento.

 

La tercera hace referencia a la iluminación de la Plaza del Torico, obra también financiada por el Gobierno de Aragón, y que ha dejado enterrados dos millones de euros.

En un artículo de El País, El ovni que aterrizó en Teruel, al referirse a esta obra, el autor hace el siguiente comentario:

“Es cierto que en Teruel desconfían de los arquitectos actuales. Y posiblemente no les falte razón. La hermosa y sutil iluminación que el estudio B70 sembró en la plaza del Torico costó dos millones de euros. Y tras estropearse una y otra vez, las lámparas están siendo sustituidas por tiras de basalto, el pavimento resistente que están acostumbrados a pisar los turolenses”.

En este blog también nos hicimos eco de este despilfarro:

Historia de un despilfarro (5): Las luces de la Plaza del Torico

705945

Preparación en el suelo de todo el complejo entramado de la iluminación de la Plaza del Torico. La foto procede del digital 20minutos.es

Publicado en Despilfarro, Sin categoría | Etiquetado , , , , , , , , | Deja un comentario

Dos noticias descorazonadoras de la Comisión Europea para la provincia de Teruel

La primera hace referencia al tramo ferroviaria Zaragoza-Teruel-Valencia.

En el Heraldo de Aragón del 7 de Junio de 2.018 se publicaba la noticia

Reapertura del Canfranc, rechazo del tramo Zaragoza-Teruel-ValenciaReapertura del Canfranc, rechazo al tramo Zaragoza-Teruel-Valencia

Como nos advierte Bertrán Correcher en su Facebook:

“Ha pasado casi desapercibido, pero en la misma noticia que se informaba de que será posible la inclusión en la financiación europea para 2020-2027 del Canfranc y de la conexión de Zaragoza con la Y vasca, tanto por Pamplona como por Logroño, se mencionaba la NO INCLUSIÓN DEL TRAMO ZARAGOZA-TERUEL- VALENCIA. Si no hay posibilidad de co-financiación europea, no se hará. En otros medios de comunicación hacen hincapié de que la Comisión Europea ha admitido la solicitud presentada por el Ministerio de Fomento español, de lo que puede deducirse con casi total probabilidad que el Ministerio de Fomento NO SOLICITÓ la inclusión de la linea ferroviaria por Teruel, en consonancia con las actuaciones al respecto del anterior MInistro, orientadas al simple parcheo de la linea existente. Si es así, habría quedado en total evidencia cual era la voluntad real del Gobierno central con este tramo del corredor Cantábrico-Mediterráneo. Y eso que en su día se anunció a bombo y platillo, incluso con reunión de Consejeros autonómicos, que se incluía el Zaragoza-Teruel-Sagunto en el Corredor Mediterráneo, y el Zaragoza-Pamplona/Logrono-Y vasca en el Corredor Atlántico, para así poder tener la financiación europea necesaria. Y al parecer, de nuevo, las decisiones, en contra de Teruel. Hay que pedirle al nuevo ministro, José Luis Ábalos, que, como bien se dice en la noticia, aproveche el periodo de enmiendas en la tramitación en el Parlamento, para exigir la inclusión. SI NO HAY POSIBILIDAD DE CO-FINANCIACIÓN EUROPEA NO HABRÁ CORREDOR CANTÁBRICO-MEDITERRÁNEO POR TERUEL. Este es un momento clave en el que se han de dejar la piel tanto el Gobierno de Aragón como el nuevo Gobierno de España si realmente creen en el proyecto”.

De no conseguirse financiación europea para el tramo Zaragoza-Teruel-Sagunto todo indica que nuestra administración central se conforma con el parcheo anunciado por el ministro Íñigo de la Serna.    Veremos como actúa el nuevo ministro de Fomento, el valenciano José Luis Ábalos al respecto.

Del Gobierno de Aragón, y vista la reacción del Sr. Lambán, está superencantado con lo conseguido, alabando la actuación del consejero Soro y de la eurodiputada Inés Ayala, con la posible reapertura del Canfranc y el tramo Zaragoza-Bilbao, dejando para el periodo de enmiendas la inclusión del tramo “Teruel-Valencia”.  Y es que a muchos de Zaragoza les importa tres pimientos que el Corredor Cantábrico-Mediterráneo pase por Teruel o por Tarragona, si pasa por Zaragoza.

Zaragoza con las inversiones previstas se da por supersatisfecha.   Cómo reaccionaran los consejeros Vicente Guillén y Maite Pérez al respecto.   Sería conveniente conocer su opinión y defensa del tramo Zaragoza-Teruel-Sagunto ante Pedro Sánchez y José Luis Ábalos.

No esperemos nada de los demás arriba.   Cantabría seguramente da por buena las decisiones tomadas, si el corredor Cantábrico-Mediterráneo se hace realidad pasando por Tarragona o por Teruel.  El País Vasco lo mismo. De Cataluña menos todavía. Las decisiones tomadas nos dejan más aislados en nuestra reivindicación de una línea de doble vía y electrificada. Tan solo la Comunidad Valenciana puede ser nuestra aliada, pero la potenciación del Corredor Mediterráneo va en contra nuestra.

La segunda, también en el Heraldo, hace referencia

TERUEL

Varapalo de Europa al no presupuestar ayudas contra la despoblación en el periodo 2021-2027

El presupuesto elaborado por la Comisión Europea ignora la reivindicación de Teruel, Soria y Cuenca para destinar fondos a frenar el desplome demográfico.

Luis Rajadel13/06/2018 a las 05:00

La Unión Europea (UE) no destinará fondos específicos a luchar contra la despoblación en el próximo periodo presupuestario, el comprendido entre 2021 y 2027. El presupuesto elaborado por la Comisión Europea –el ejecutivo comunitario– no incluye ningún programa inversor destinado a combatir la regresión demográfica, según informó ayer el portavoz de este organismo en España, Dimitri Barua, durante una visita a Teruel.

La propuesta presupuestaria de la Comisión para los próximos siete años afronta un largo trámite hasta su aprobación definitiva, prevista para 2019. Deberá recibir el visto bueno del conjunto de los gobiernos de la UE y del Parlamento europeo. Las cuentas, que incrementan levemente las cifras del anterior periodo –a pesar del recorte de ingresos de 12.000 millones anuales por la salida del Reino Unido–, ascienden a 1,3 billones de euros.

La propuesta presupuestaria de la Comisión para los próximos siete años afronta un largo trámite hasta su aprobación definitiva, prevista para 2019. Deberá recibir el visto bueno del conjunto de los gobiernos de la UE y del Parlamento europeo. Las cuentas, que incrementan levemente las cifras del anterior periodo –a pesar del recorte de ingresos de 12.000 millones anuales por la salida del Reino Unido–, ascienden a 1,3 billones de euros.

El planteamiento de la Comisión echa un jarro de agua fría sobre las aspiraciones turolenses de conseguir financiación europea para afrontar la imparable caída poblacional. La provincia, con 9,2 habitantes por kilómetro cuadrado –la segunda más baja de España, tras Soria–, está considerada un desierto demográfico. La lucha para recabar apoyo económico de la UE ha estado liderada por las patronales de Teruel, Cuenca y Soria, que crearon en 2016 Red de Áreas Escasamente Pobladas del Sur de Europa (SSPA en la siglas inglesas), un grupo de presión ante Bruselas para influir en su política financiera…

Dimitri Barua señaló que en el próximo periodo presupuestario España incrementará la recepción de fondos en un 5% al pasar de 32.000 a 34.000 millones de euros. Barua aclaró que, además, la política financiera tenderá a una mayor flexibilidad y a reducir la burocracia. Señaló que el Estado español dispondrá de más recursos para destinar a las políticas que considere más adecuadas, incluida la lucha contra la despoblación. Matizó que, en cualquier caso, la apuesta por esta materia entrará dentro de la negociación entre los gobiernos central y auotonómicos, y siempre en el contexto de la asignación a España.

Todo indica que en el periodo 2021-2027 el Gobierno Central va a contar con 2.000 millones más que incrementarán los 32.000 millones del periodo anterior, pero no está garantizado que sean para combatir la despoblación, pues entre otras acciones, ese incremento tendrá que ser destinado a “nuevas líneas de inversión en materia de seguridad y defensa, vecindad y mundo –acción exterior y ayudas preadhesión– e inmigración. En ningún caso se contempla la despoblación”, según el portavoz de este organismo en España, Dimitri Barua, durante una visita a Teruel.

Visto lo visto, y de continuarse con esta dinámica, ¿cuántos recursos propios estará dispuesto a invertir el Gobierno Central para combatir la despoblación?

Si nos fijamos en Presupuestos Generales anteriores, salvo en el actual, que aparecen cantidades insignificantes para la extensión de la Banda Ancha, nunca jamás se han consignado partidas específicas para combatir la despoblación.

 

Publicado en Despoblación, Ferrocarril, Sin categoría | Etiquetado , , , | Deja un comentario

CSA a Ixena, PRESENTACIÓN “A escuchetes”. O libro: recetas veganas en aragonés

Este jueves 14 de junio a las 19.00 horas recibimos la presentación de “A Escuchetes. O Libro: recetas veganas en aragonés” a cargo de su autora, Silvia Cebolla y de Edicions Transiberiano. A Escuchetes el canal de Youtube con más seguidores en aragonés, da el salto al papel, con una colección de más de 60 recetas que a otros tantos vídeos ya publicados.
Recetas veganas taller práctico cocina CSA a Ixena

Desde hace 3 años, Silvia Cebolla Civil a través de sus videos, nos acerca a la comida vegana con la idea de promocionar no solo la lengua aragonesa en la que se expresa sino también iniciativas sociales de su entorno que acompañan los platos de presenta.
Tras la presentación realizaremos un taller de elaboración de algunas de las recetas que aparecen en el libro y podremos degustar la comida elaborada. Las aportaciones recaudadas irán destinadas a los peludos de la Protectora Amigo Mío.

Con este título ya son 15 las obras publicadas por Transiberiano. Podéis consultar su catálogo en www.edicionstransiberiano.com y https://www.facebook.com/eTransiberiano

También podéis visitar el canal de Youtube de A Escuchetes en el siguiente enlace:

 https://www.youtube.com/channel/UCOQnPkEk-qTfGVKvez65vxg

Cómo llegar

CSA A Ixena plano

Publicado en Gastronomía, Protección animal, Sin categoría | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Cuando invertir es fácil y gestionar no tanto

Invertir con fondos extraordinarios procedentes del FITE o del programa Life+ resulta fácil.   La gestión posterior es más complicada como lo demuestra lo que está ocurriendo en nuestra provincia.

El récord lo está batiendo el proyecto Galáctica en Arcos de las Salinas.  Como nos cuentan en el Heraldo de Aragón el pasado 11 de junio de 2018, tras tres años de acabadas las obras, sigue sin entrar en funcionamiento:

“La reciente adjudicación de los primeros equipamientos de Galáctica, como son la maqueta de una Luna palpable, la reproducción de un Sistema Solar y material audiovisual, que permitirán la apertura del centro dedicado a la difusión y práctica de la astronomía este mismo año, ha abierto una puerta a la esperanza en la comarca de Javalambre. Alcaldes y empresarios habían mostrado reiteradamente su preocupación por el retraso en la apertura del edificio, ubicado en Arcos de las Salinas, cuyas obras terminaron hace tres años sin que desde entonces se haya avanzado en su puesta en funcionamiento”.

Le sigue el Centro de Interpretación de las Arcillas, que tras más de un año de acabadas las obras, sigue sin equiparse y sin haber decidido su modelo de gestión. Así me refería a este asunto en una entrada publicada en este blog  el 13 de mayo:

El Centro de Interpretación de Las Arcillas: Cuando invertir resulta fácil, pero no así la posterior gestión del nuevo recurso

Una vez más es la prensa quien destapa las miserias de nuestra política local. El Heraldo de Aragón publicaba ayer el olvido hasta el momento, del centro de Interpretación de las Arcillas, que ha consumido  más de un millón de euros procedentes del programa Life+ y sobre todo del FITE.

Una inversión de 192.000 euros servirá para abrir al público el alfar de los Górriz

Se acabaron las obras y el centro lleva más de un año sin equipar y sin mantenimiento.  En la fotografía de Antonio García para el Heraldo se puede apreciar su estado actual:

imagenlrgdsc8301_788f8fe0

El concejal de Medio Ambiente se fotografía el pasado 9 de febrero de 2017 delante de la entrada principal del Centro de Interpretación como si se tratase de una inauguración previa, pero transcurrido más de un año, el centro sigue sin equiparse y sin tener decidido por parte del Ayuntamiento cómo se va a gestionar.

Julio Esteban se hace la foto Arcillas

Para finalizar, la Estación de Autobuses de Alcañiz ocupa esta inquietante  última posición en este preocupante ranking.  En el Diario de Teruel de hoy mismo:

La estación de autobuses de Alcañiz, medio año con la barrera bajada

 
Que cada uno saque sus propias conclusiones.

 

 

Publicado en Fondo Especial de Teruel, Patrimonio, Servicio Público, Sin categoría | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Proyección del documental “Refugeless”

“En lo que llevamos de año 785 personas han muerto en el Mar Mediterráneo”

Sin respuesta, sin Europa, sin refugio: “Refugeless”

Ellos y ellas son las protagonistas, aquellas personas que lo dejaron todo para salvar sus vidas. Sus experiencias, impresiones y emociones con respecto a Europa y el asilo contadas en primera persona. Un documental que no te dejará indiferente. 

34729739_2082367238689459_8558198176706723840_n

 

Mañana, 12 de junio, a partir de las 19 horas en el CSA a Ixena, calle Carrel,35

Publicado en Sin categoría, Solidaridad | Etiquetado , , | Deja un comentario