Alfares de los Hermanos Górriz: un nuevo intento de ejecución de la III fase

El pasado 20 de agosto de 2019 el Diario de Teruel informaba del destino que el Ayuntamiento de Teruel va a dar al superávit del presupuesto municipal de 2018.

Entre otras informan que una de ellas va a ir destinada a convocar una nueva licitación de la III fase de rehabilitación de los Alfares de los Hermanos Górriz:

En la misma información no se recoge el destino de los 157.298 euros de la rescisión del contrato que la empresa adjudicataria, Arquepec, no ejecutó y que procedían del Fite de 2017.

Estaría bien que desde el equipo de Gobierno se informara que ha pasado con los 157.298 euros, si se han perdido -previsible a la vista de otras actuaciones no ejecutadas de Fites anteriores- o bien se han empleado en otras actuaciones.

Esperemos, que ahora sí, la ejecución de esta III fase permita la apertura del Centro de Interpretación, aunque previsiblemente con más de un año de retraso.

Publicado en Ayuntamiento de Teruel, Equipamiento cultural, Fondo Especial de Teruel, Infraestructuras, Patrimonio cultural, Teruel | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Calidad del aire en Teruel

Contaminación por ozono O3: Admisible

Calidad del aire en Teruel, hoy 27 de junio de 2019, 16 horas:

La calidad del aire en Teruel

El índice diario de calidad del aire (IDCA)

El índice diario de calidad del aire (IDCA) tiene como objetivo informar de forma rápida e intuitiva sobre el estado de la calidad del aire en una zona determinada utilizando un adjetivo para definirla, y se refiere siempre a datos que han sido objeto de revisión y validación .

La definición que le corresponde está en función de los niveles establecidos por legislación vigente y los posibles efectos nocivos para la salud de distintos contaminantes atmosféricos según los valores que alcance. 

El resultado es un indicativo de la calidad del aire para cada estación y para cada día. Diariamente se calcula el valor del índice y por tanto se proporciona información actualizada sobre la calidad del aire para la estación correspondiente.

Para cada contaminante se calcula un índice diario de calidad del aire parcial. El IDCA atribuido a cada estación corresponde al más desfavorable de los IDCA parciales que se calculan para los siguientes contaminantes.

  • Dióxido de nitrógeno (NO2)
  • Partículas inferiores a 10 micras (PM10)
  • Ozono (O3)
  • Monóxido de carbono (CO)
  • Dióxido de azufre (SO2)

La tabla siguiente muestra el índice según los niveles de la calidad del aire:

“Basado en promedio horario. En el caso del O3 siempre que se supere el objetivo a largo plazo para la protección de la salud humana (120 µg/m3 como máxima diaria de las medias móviles octohorarias) la calidad del aire será considerada “mala”. 
**Basado en promedios 24-horarios. En el caso del SO2 siempre que se supere el valor límite horario de 350 µg/m3, la calidad del aire será considerada “mala” y si se supera el umbral de alerta de SO2 (500 µg/m3 durante 3 horas consecutivas) la calidad del aire será considerada “muy mala”. 
***Basado en promedios 8-horarios 

Para más información sobre cómo se calculan los índices haga clic aquí.

Nota: desde el año 2009 los valores de referencia para PM10 de la RRICAA se obtienen por método gravimétrico y requieren de análisis en laboratorio para su obtención. Es por ello que el dato se obtiene con un cierto decalaje en el tiempo. La información relativa al IDCA parcial para PM10 se incluirá en la del IDCA correspondiente en el momento en el que el dato de PM10 esté disponible.

Enlace relacionado:

Teruel: Contaminación del aire por Ozono Troposférico 03

Publicado en Medio Ambiente | Etiquetado , , , , , | 1 Comentario

El Geoparque del Maestrazgo repite examen ante la Unesco

En octubre de 2017 comentábamos la noticia de que el Maestrazgo yo no era Geoparque Mundial de la Unesco. En un hecho sin precedentes, El Gobierno de España envió una carta en la que indicaba que retiraba su apoyo al geoparque y la Unesco informó el pasado 29 de noviembre de 2017 al Maestrazgo de que ya no integraba la red porque uno de los requisitos imprescindibles es el respaldo del propio país.

El Geoparque del Maestrazgo volvío a presentar la documentación para ingresar de nuevo en la Unesco. Partiendo de cero, como lo hizo cuando consiguió acceder al prestigioso organismo en el año 2015, y después de esperar más de un año a que la Comisión Nacional para la Unesco solucionara por la vía diplomática una readmisión que no se ha producido.

Según nos informa el Diario de Teruel de hoy, 27 de junio de 2019, pág. 10,

El Geoparque del Maestrazgo se examina esta semana ante la Unesco

Un informe de la misión evaluadora determinará la readmisión del organismo en la Red Europea

El Geoparque del Maestrazgo se juega su readmisión en la red de la Unesco esta semana, en la que una comisión de inspectores recorre los atractivos geológicos para comprobar que están puestos en valor correctamente, así como el grado de implicación de la población del territorio con su aprovechamiento y preservación.

La misión de evaluación elaborará un informe que podría estar ultimado en septiembre, aunque “no será hasta marzo de 2020 cuando oficialmente tengamos la resolución”, explicó el gerente del Parque Geológico del Maestrazgo, Ángel Hernández. El objetivo de los 42 pueblos que integran el consorcio es recuperar el número 4 que acredita al Geoparque como fundador de la Red Europea, actualmente bajo el auspicio de la Unesco, que le fue arrebatado por un “desencuentro político con la Comisión Nacional de Cooperación” con la agencia de la ONU para la cultura, la ciencia y la educación. El organismo estatal le retiró el apoyo en 2016 por cuestiones burocráticas que se resolvieron enseguida. No obstante, la realidad es que desde entonces el Maestrazgo ha desaparecido de todas las páginas oficiales de la Unesco y, tras muchos bandazos, el Geoparque empezó de cero y afrontó los trámites como si fuera una nueva candidatura.

Cuando un día sí y otro también, aparecen titulares sobre la despoblación y como combatirla, lo ocurrido con el geoparque del Maestrazgo deja una sensación de tristeza e impotencia que esperemos se pueda subsanar, aunque todo indica que no sería antes de marzo de 2020.

Publicado en Despoblación, Equipamiento cultural | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

Hilvanando datos: desahucios, ayudas de alquiler, pisos de alquiler social,… el derecho a la vivienda en Aragón y en Teruel

En primer lugar me gustaría señalar el desprecio que – de los que controlando los dineros públicos del Gobierno de Aragón- tienen hacia las personas y familias que solicitaron en su día ayudas de alquiler. Curioso que haya dependido esta circunstancia de partidos que se dicen de izquierdas.

Cruzando datos:

El Gobierno de Aragón todavía tiene pendiente el pago de las ayudas de alquiler social correspondientes al 2018. Se sacaron en julio de 2018 y a finales de junio de 2019 siguen si pagarse.

Mientras tanto, desde Cáritas nos informan que durante el 2018 se han concedido 111 ayudas de urgencia para pago de alquileres. No conocemos datos de otras entidades, que seguramente aumentarían estas cifras -Servicios Sociales Ayuntamiento de Teruel y Comarcas, Cruz Roja,…-

Y la cara más triste, 74 lanzamientos en 2018 en aplicación de la LAU por impago de alquileres. 74 familias que se vieron privadas de su vivienda habitual.

El Ayuntamiento de Teruel se lavó las manos durante el mandato anterior y se las va a seguir lavando en el que acaba de comenzar. De lo que ha trascendido del acuerdo PP -C´s, para nada se habla de vivienda social, ni se tiene previsto promover ningún tipo de acción al respecto.

El Gobierno de Aragón saliente ya ha demostrado su “sensibilidad” al respecto, sin que se haya propuesto ninguna acción para la construcción de vivienda social al menos en nuestra ciudad y provincia, salvo el arreglo de los pisos de los peones camineros en Alcañiz y Teruel.

El Ayuntamiento de Teruel vende parcelas para construir piscinas, pero ninguna para la promoción de vivienda social.

Mientras tanto, queda en papel mojado el Artículo 47 de la Constitución Española:

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Y el Artículo 27. Vivienda, del Estatuto de Aragón

     Los poderes públicos de la Comunidad Autónoma promoverán, de forma efectiva, el ejercicio del derecho a una vivienda digna, facilitando el acceso a ésta en régimen de propiedad o alquiler, mediante la utilización racional del suelo y la promoción de vivienda pública y protegida, prestando especial atención a los jóvenes y colectivos más necesitados.

Otro hilo al respecto en el blog:

El Gobierno de Aragón todavía debe las ayudas de alquiler de 2018,

publicado 29 mayo 2019

Publicado en Gobierno de Aragón, Justicia Social, Sin categoría, Solidaridad, Vivienda social | Etiquetado , , , , | 1 Comentario

Un año más regresan las plantas asesinas a nuestra ciudad

El pasado 20 de junio de 2018 escribía esta entrada: El regreso de las plantas asesinas

Como todos los años por estas fechas las plantas asesinas regresan a nuestra ciudad. El ayuntamiento se emplea a fondo para evitar su contacto y de ahí que sean protegidas con altas alambradas por lo que pueda suceder. Hay otras que son castigadas y llevadas a otros puntos de la ciudad y por último están los árboles “enganchados” de los restos de alcohol y otros tipos de líquidos que durante unos días no paran de beber y beber. Los de El Óvalo sobre todo.

Como todos los años la ciudad se prepara contra el regreso de las plantas asesinas, enfermedad transitoria que dura escasamente veinte días.

Perdonad la ironía, pero la ciudad se está acondicionando para el Gran Botellón. Estaría bien que los establecimientos hosteleros cumplieran un fin social cuidando la imagen de la ciudad. Desde el 10 de julio hasta el 15 de julio al menos, deberían informar a los posibles visitantes del estado de la ciudad con la que se van a encontrar cuando intenten reservar.

Pese a todo, feliz Vaquilla y un poco más de civismo, empezando por los de casa.

Para cuándo la generalización de vasos reutilizables. Los peñistas deberíamos dar ejemplo.

Este año, contamos con un nuevo altavoz. Esperemos que el Ayuntamiento se ponga las pilas sobre este asunto para la Vaquilla del 2020. Mientras tanto, este año alguna de las peñas debería dar ejemplo.

Espacio Municipalista por Teruel propone vasos de plástico reutilizables en La Vaquilla

Plantea un plan de acción consensuado con el sector de la hostelería y las peñas

Unos operarios montan las vallas de protección de la fuente de la plaza de San Juan. Fotografía del Heraldo de Aragón 2018
Tamborile 2019, Poborina Folk 2018 Gonzalo Ruiz
Publicado en Actitudes incívicas, Ayuntamiento de Teruel, Centro Histórico, Educación, Medio Ambiente | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Blogsostenible: Greenpeace saca un informe demoledor para Ecoembes

El pasado 8 de abril del presente escribía una entrada advirtiendo que con el reciclaje del contenido del contenedor amarillo -envases- nos estaban engañando: El contenido del contenedor amarillo, realmente se recicla.

En el blogsostenible se afirma que el reciclaje no funciona en España, e informa que Greenpeace saca un informe demoledor para Ecoembes.

En su informe Maldito PlásticoGreenpeace demuestra que Ecoembes miente: España apenas recupera el 25% de los envases plásticos, lo cual es mucho menos de lo que dice Ecoembes (77%).

Después de ver tantísimos envases tirados en cualquier sitio (calles, papeleras, ríos, mares…) es fácil deducir que Ecoembes miente. A esta empresa le interesa que todos pensemos que su  trabajo es excelente. Ecoembes es un gigante poderoso que paga estudios y cátedras universitarias, y que tiene periodistas aduladores, como José Luis Gallego (@ecogallego), quienes nunca dicen nada en contra del sistema de reciclaje actual, aunque sea desastroso. No solo tienen periodistas afines sino medios completos:

  • Efeverde (de la agencia Efe): Esta es una buena web de noticias ambientales, pero nunca dirá nada contra Ecoembes porque tienen acuerdos entre ambos (por ejemplo, para formar a periodistas supuestamente ambientales).
  • La Vanguardia: Este medio tiene su propia sección para cantar las alabanzas del reciclaje en España y de Ecoembes.
  • El Asombrario: Tiene una sección llamada El Asombrario Recicla (pero no El Asombrario Reduce o Reutiliza), y todas las noticias son fantásticas respecto al reciclaje.
  • La Sexta: Los titulares de los artículos de su tag Ecoembes dejan claro su optimismo en el reciclaje y que son un altavoz de Ecoembes.
  • Onda Cero: Este medio reserva un espacio personal para José Luis Gallego y sus reportajes también son siempre optimistas con el reciclaje de Ecoembes.
  • El periódico: Otro medio altavoz de las noticias de Ecoembes

El informe de Greenpeace concluye que el sistema actual funciona muy mal pero resulta muy beneficioso tanto para las empresas envasadoras, como para Ecoembes y Ecovidrio, que tienen el negocio perfecto para ganar dinero, sin importarles demasiado ni el reciclaje ni la contaminación. Para el negocio de estas empresas lo importante es que se produzcan muchos envases. Luego, es suficiente con reciclar algunos para quedar bien, o buscar a voluntarios para que limpien gratis un trocito de campo. ¿Qué hacen esas empresas para reducir los envases de usar y tirar? ¿Y para evitar los incendios en plantas de reciclaje?

Ante lo que está ocurriendo las únicas actitudes claras es aplicar a rajatabla las tres erres, comenzando primero por REDUCIR. Si no puedo reducir, REUTILIZAR y lo último sería ya RECICLAR. La aplicación de estas reglas nos da distintos niveles de conciencia ecológica. En este tema, podemos establecer cinco niveles, de tal forma que un comportamiento ecológico sería solo el primer nivel o, como mucho, el segundo. A partir del tercer nivel, el comportamiento no es ecológico, aunque haya cosas peores. Veamos estos cinco niveles de conciencia ambiental respecto a los envases:

  • Nivel 1: No comprar envases de un solo uso, salvo excepciones y nunca en compras habituales (alimentos, bebidas…). Para evitar algunos envases hay que usar la imaginación. Por ejemplo, haciendo jabón casero podemos evitar comprar champú y detergentes.
  • Nivel 2: Comprar pocos envases de un solo uso y depositarlos en el contenedor  adecuado para que se reciclen (si hay suerte). Pero atención, no debemos comprar nada en tetrabrik (envase que no se pueden reciclar o es muy costoso, aunque nos quieran engañar diciéndonos lo contrario).
  • Nivel 3: Comprar sin mirar el tipo de envase, pero luego depositar cada uno en su contenedor para intentar que se reciclen. Ten en cuenta que muchos de tus envases no serán reciclados.
  • Nivel 4: Comprar sin fijarse en el tipo de envase y no reciclar nada, pero tirarlos a la basura, junto con lo orgánico. Todo acaba en un vertedero y dificulta hasta la generación de compost.
  • Nivel 5: Comprar sin atender al tipo de envase y tirar todo a donde mejor nos pille (al suelo, en el campo, en la playa…). Este nivel está demasiado extendido por la escasa atención a la educación ambiental, como se muestra en el vídeo de Greenpeace que ponemos más abajo.

Si nuestros hábitos de consumo cambiasen, los que nos venden los productos se deberían adaptar, pero están explotando nuestra comodidad, lavando la imagen de que no pasa nada pues los envases se reciclan, y así, su negocio continúa viento en popa. Eso sí, mientras tanto, por ejemplo, comemos pescado con plástico y mercurio.

Publicado en Medio Ambiente, Sostenibilidad | Etiquetado , , , , , , | 1 Comentario

En eldiario.es: En Catalunya ya viven más aragoneses que turolenses de nacimiento en Teruel

Quién de los nacidos y que vivimos en esta provincia no tiene un familiar en Cataluña. También es muy probable que tengamos otro en Madrid o Valencia y como no, en Zaragoza.

En eldiario.es nos dan los datos:

El padrón revela cómo en la comunidad vecina están censadas 92.676 personas nacidas en Huesca, Teruel y Zaragoza

Solo 91.814 de los 121.035 habitantes aragoneses de la provincia del sur, Teruel, la más castigada por la despoblación, nacieron en ella

Teruel es la provincia aragonesa que con más intensidad está sufriendo las consecuencias de la despoblación, que le han llevado a perder habitantes durante nueve años de manera consecutiva mientras la capital revertía el año pasado la tendencia descendente de los últimos cuatro.

Situaciones como la crisis de la minería, que lleva camino de acabar con el oficio en el Bajo Aragón y las Cuencas, y el cierre de la central térmica de Endesa en Andorra ante las exigencias ambientales de la UE añaden nuevos obstáculos a la posibilidad de revocar la tendencia.

El grueso de esos casi 93.000 turolenses emigrados se concentra en tres provincias: Zaragoza, donde residen 27.965; Barcelona, que concentra 21.565 de los 27.128 que viven en esa comunidad, y Valencia, en la que habitan 15.515 de los 24.194 de esa autonomía.

Noticia completa en https://www.eldiario.es/aragon/sociedad/Catalunya-viven-aragoneses-turolenses-Teruel_0_909209857.html

https://www.agrodigital.com/wp-content/uploads/2018/04/catalunaragon.png
Publicado en Despoblación, Teruel | Etiquetado , , , | Deja un comentario